Trotz einer Studie zur Stabilität des Coronavirus auf Oberflächen wertet der deutsche Virologe Christian Drosten das Abstandhalten zu anderen Menschen als maßgeblichere Schutzmaßnahme. Über die Studie wurde in den vergangenen Tagen viel in Sozialen Netzwerken diskutiert.
Die Studie sei jedoch extrem simpel gehalten, die reale Infektion werde damit wahrscheinlich nicht abgebildet, sagte der Wissenschafter der Berliner Charite im NDR-Podcast. Menschen, die sich schützen wollten, setzten angesichts solcher Daten womöglich die falschen Prioritäten und griffen zum Beispiel keine Türschnallen mehr an, sagte Drosten.
Nähe weit gefährlicher
Der wichtigere Mechanismus bei Viren, die durch Tröpfchen übertragen werden, sei aber, sich nicht mehr so nahe zu kommen, sich nicht anzuhusten und keine längeren Sprechkontakte aus der Nähe zu haben. Man solle zudem Situationen meiden, in denen man keinen Einfluss mehr auf den Abstand habe, etwa in der U-Bahn. „Dann ist eben die Frage, soll man nicht lieber mit dem Fahrrad fahren stattdessen?“
Österreichische Expertinnen äußerten sich im „Standard“ ähnlich: Die Ansteckungsgefahr sei bei Schmierinfektionen von einigen Faktoren abhängig, aber jedenfalls eher gering, vor allem wenn man die wesentlichen Empfehlungen wie gründlich die Hände waschen einhalte.