Biden: Geheimdienste sollen Ursprung der Pandemie klären

US-Präsident Joe Biden hat amerikanische Geheimdienste beauftragt, dem Ursprung der Coronavirus-Pandemie auf den Grund zu gehen. Die bisherigen Untersuchungen hätten unterschiedliche Einschätzungen ohne abschließende Folgerungen geliefert, hieß es gestern in einer schriftlichen Stellungnahme Bidens.

Daher habe er die Geheimdienste angewiesen, ihre Bemühungen zu verstärken und binnen 90 Tagen einen weiteren Bericht dazu vorzulegen. Die Vereinigten Staaten arbeiteten dabei mit gleichgesinnten Partnern rund um die Welt zusammen, um China zu Transparenz und Zugang zu Daten zu drängen.

Keine „endgültige Schlussfolgerung“

Biden erklärte, er habe nach seinem Amtsantritt bereits einen ersten Geheimdienstbericht zum Ursprung der Pandemie in Auftrag gegeben – inklusive der Frage, ob das Virus durch einen menschlichen Kontakt mit einem infizierten Tier oder durch einen Laborunfall aufgekommen sein könnte. Diesen Bericht habe er inzwischen erhalten.

Innerhalb des Geheimdienstapparates gebe es unterschiedliche Einschätzungen zu der Frage – allerdings fehle es an Informationen, um die Szenarios abschließend zu bewerten. Die Geheimdienste sollten nun weitere Informationen sammeln und analysieren, „die uns einer endgültigen Schlussfolgerung näherbringen könnten“.

China dementiert aktuellen Bericht

Seit Langem kursieren unbelegte Mutmaßungen, das Coronavirus könne aus einem Labor in Wuhan stammen und womöglich durch einen Laborunfall freigesetzt worden seien. China hat derartige Vorwürfe bisher vehement zurückgewiesen. China hatte in den vergangenen Tagen auch einen US-Medienbericht dementiert, wonach drei Wissenschaftler des Instituts für Virologie in Wuhan im November 2019 in ein Krankenhaus gekommen seien.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) war in einer im März vorgelegten Studie zu dem Schluss gekommen, dass das Virus außer in Fledermäusen auch in Schuppentieren seinen Ursprung haben könnte. Die Theorie, dass es aus einem Labor entwichen sein könnte, bezeichneten die beteiligten Wissenschaftler dagegen als „extrem unwahrscheinlich“.