Im US-Bundesstaat Montana hat eine Gruppe junger Klägerinnen und Kläger in einem Klimaprozess einen historischen Erfolg erzielt. Eine Richterin urteilte gestern, Montana verletze das verfassungsmäßige Recht der Kläger auf eine „saubere und gesunde Umwelt“.
Richterin Kathy Seeley erklärte ein Landesgesetz für verfassungswidrig, dem zufolge Behörden bei der Prüfung von Genehmigungsanträgen für Erdöl- und Erdgasprojekte nicht die Auswirkungen von Treibhausgasen beachten dürfen.
Die Entscheidung in dem Fall Held v. Montana hat große Signalwirkung und könnte ähnliche Verfahren im ganzen Land begünstigen. Geklagt hatten 16 Klägerinnen und Kläger im Alter von fünf bis 22 Jahren. Sie werfen dem Bundesstaat im Westen der USA vor, ihnen sei durch die „gefährlichen Auswirkungen fossiler Energien und die Klimakrise“ Schaden zugefügt worden. Kinder seien „besonders verwundbar“ durch die sich verschlimmernden Auswirkungen.
Hauptklägerin sah Existenzgrundlage gefährdet
Hauptklägerin Rikki Held, deren Familie eine Ranch in Montana betreibt, sagte während des Prozesses aus, die Existenzgrundlage und das Wohlergehen ihrer Familie sei durch Waldbrände, extreme Temperaturen und Dürre zunehmend beeinträchtigt.
Den Klägern ging es nicht um eine finanzielle Entschädigung, sondern stattdessen um eine Erklärung, dass ihre Rechte verletzt wurden. Montanas Verfassung hält fest: „Der Staat und jede Person soll eine saubere und gesunde Umwelt in Montana für jetzige und künftige Generationen erhalten und verbessern.“ Zugleich ist Montana fossiler Energie gegenüber sehr positiv eingestellt.