Der mutmaßliche Drohnenangriff auf einen Öltanker im Indischen Ozean hat den Konflikt zwischen Israel und Iran erneut befeuert. Die Regierung in Teheran wies heute den Vorwurf Israels zurück, die Verantwortung für die tödliche Attacke zu tragen. Das britische und das US-Außenministerium vermuteten ebenfalls Teheran hinter dem Angriff.

Der von der Firma eines israelischen Unternehmers betriebene Öltanker „MT Mercer Street“ war am Donnerstag vor der Küste des Oman angegriffen worden. Ein rumänisches und ein britisches Besatzungsmitglied wurden dabei getötet. Die US-Armee erklärte, es gebe „klare“ Hinweise darauf, dass die Attacke mit Drohnen ausgeführt worden sei. Dies bestätigte auch Blinken in seiner Erklärung.

Israel und Iran drohen einander =0

Der israelische Ministerpräsident Naftali Bennett sagte, es lägen „nachrichtendienstliche Beweise“ für die Schuld des Iran vor. „Wir erwarten, dass die internationale Gemeinschaft dem iranischen Regime klar macht, dass es einen schweren Fehler begangen hat.“ Bennett drohte Teheran zudem Vergeltung an: „Auf jeden Fall wissen wir, wie wir dem Iran auf unsere Weise eine Botschaft übermitteln können.“

Die iranische Regierung bestritt die von Israel erhobenen Vorwürfe. Das „zionistische Regime“ müsse seine Anschuldigungen gegenüber Teheran einstellen, sagte ein Sprecher des Außenministeriums. Der Iran werde „nicht zögern, seine Interessen und seine nationale Sicherheit zu verteidigen“.

London: „Vorsätzlicher“ Verstoß gegen Völkerrecht

Das US-Außenministerium erklärte am Wochenende, Außenminister Antony Blinken und sein israelischer Kollege Jair Lapid hätten vereinbart, gemeinsam mit anderen Partnern die „Fakten“ zu dem Angriff auf den Tanker zu ermitteln und über „angemessene weitere Schritte“ zu beraten. Später erklärte Blinken selbst, die USA seien „sich sicher“, dass der Iran verantwortlich sei. Es werde eine „angemessene und unmittelbare“ Reaktion geben.

Auch Großbritannien machte Teheran für den Angriff verantwortlich. London glaube, dass es sich bei dem Angriff um einen „vorsätzlichen, gezielten und eindeutigen Verstoß gegen das Völkerrecht durch den Iran“ handele, erklärte der britische Außenminister Dominic Raab.

Wenige Tage nach der Wiederherstellung monatelang getrennter Kommunikationskanäle mit Südkorea hat Nordkorea den Nachbarn vor neuen gemeinsamen Militärübungen mit den USA gewarnt.

Schwester des Diktators gab Erklärung ab

Solche Übungen betrachte sie als „unerwünschtes Vorspiel“, das den Willen der Anführer Süd- und Nordkoreas unterlaufen würde, gegenseitiges Vertrauen wiederherzustellen, erklärte die einflussreiche Schwester des nordkoreanischen Machthabers Kim Jong Un, Kim Yo Jong, heute. Auch würde es „in den innerkoreanischen Beziehungen den Weg nach vorne einnebeln“, wurde sie von den Staatsmedien zitiert.

In der Erklärung Kims wurde in Südkorea der Versuch gesehen, Druck auf Seoul auszuüben, damit es die Militärmanöver absagt. Kim wies auf die Sommermanöver hin, die die verbündeten Streitkräfte der USA und Südkoreas normalerweise im August beginnen. Die kommunistische Führung in Pjöngjang sieht in solchen Manövern eine Vorbereitung zu einem Angriff – ein Vorwurf, den Washington und Seoul bestreiten.

Umfang des Manövers unklar

Wann und in welchem Umfang das Sommermanöver in diesem Jahr laufen könnte, ist derzeit nach Angaben Südkoreas noch unklar. Seoul befürchtet, die Übungen könnten den Bemühungen um neue Verhandlungen mit Pjöngjang über sein Atomwaffenprogramm zuwiderlaufen. In den vergangenen Jahren hatten die USA und Südkorea einige Übungen auch aus diplomatischen Gründen bereits reduziert.

Süd- und Nordkorea hatten nach langer Funkstille am vergangenen Dienstag ihre offiziellen Kommunikationsverbindungen wieder geöffnet. Die Einigung ging nach Angaben beider Seiten auf einen Briefwechsel Kim Jong Uns mit dem südkoreanischen Präsidenten Moon Jae In seit April zurück.

Die Öffnung der Kommunikationsleitungen solle nicht anders verstanden werden als „eine physische Wiederverbindung“, erklärte jetzt Kims Schwester. Dadurch ausgelöste Spekulationen über ein neues innerkoreanisches Gipfeltreffen seien voreilig.